II SA/Op 397/04
PostanowienieWSA w Opolu2005-01-24
Skład orzekający: Asesor sądowy Grażyna Jeżewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez Powiatowy Zakład Obsługi Inwestycji Starostwa Powiatowego w B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w O. powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega opłacie w formie wpisu sądowego. W przypadku nieuiszczenia wymaganego wpisu w terminie wyznaczonym przez sąd, skarga powinna zostać odrzucona na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Powiatowy Zakład Obsługi Inwestycji Starostwa Powiatowego w B. wniósł skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w O. dotyczącą opłaty za opinię sanitarną. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jednak skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Asesor sądowy Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatowego Zakładu Obsługi Inwestycji Starostwa Powiatowego w B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nadzoru sanitarnego postanawia: odrzucić skargę.
Powiatowy Zakład Obsługi Inwestycji Starostwa Powiatowego w B. wniósł skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w O., utrzymującą mocy decyzję organu I instancji, ustalającą opłatę za wykonane czynności, związane wydaniem opinii sanitarnej w drodze postanowienia z dnia [...], nr [...], dotyczącego obowiązku sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko oraz jego zakresie na etapie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego przedsięwzięcia - przebudowa (modernizacja) drogi powiatowej nr 1182 Ł. - K. na docinku J. - N. do drogi wojewódzkiej nr 458 na odcinku 4 km, gmina [...]. Skargę tę skarżący wniósł listownie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w dniu 16 października 2004 r., za pośrednictwem Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w O.
W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wezwał pismem z dnia 19 listopada 2004 r. skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) złotych w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to odebrał, jak wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia, skarżący w dniu 22 listopada 2004 r.
Termin dla skarżącego do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 23 listopada 2004 r. i zakończył się w dniu 29 listopada 2004 r. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej ustawą, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy, na podstawie art. 231 ustawy, pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W sprawie przedmiotem skargi była należność pieniężna z tytułu opłaty za wykonanie czynności, związanej z wydaniem opinii sanitarnej, kwocie wynoszącą 77,90 zł. Skarżący został więc wezwany do uiszczenia wpisu stosunkowego w kwocie 100 (sto) złotych, na podstawie § 1 pkt 1 Rozporzącjzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Wpis ten stosownie do art. 220 § 1 ustawy skarżący obowiązany był uiścić w terminie 7 dni od doręczenia mu wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy. Skoro skarżący nie uiścił wpisu, skargę, jako nieopłaconą należało na podstawie art. 220 § 3 ustawy odrzucić.
W związku z tym orzeczono , jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło