II SA/Op 407/09

PostanowienieWSA w Opolu2010-05-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania, sąd administracyjny powinien rozpoznać sprawę merytorycznie, czy też jedynie stwierdzić, że postępowanie zostało podjęte?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję odmawiającą wznowienia postępowania, powinien rozpoznać sprawę merytorycznie, a nie jedynie stwierdzić podjęcie zawieszonego postępowania. Postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania jest czynnością procesową, która nie kończy postępowania administracyjnego, a jedynie umożliwia jego dalsze prowadzenie. Skarga na decyzję odmawiającą wznowienia postępowania powinna być rozpoznana w oparciu o przepisy PPSA dotyczące kontroli legalności decyzji administracyjnych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie zaliczki alimentacyjnej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zaliczki alimentacyjnej postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło