II SA/Op 408/09

PostanowienieWSA w Opolu2010-05-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowego powinien zostać rozpoznany merytorycznie, czy też sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wznowienie postępowania sądowego, powinien najpierw rozstrzygnąć o dopuszczalności tego wniosku, a następnie, jeśli wniosek jest dopuszczalny, podjąć zawieszone postępowanie. W niniejszej sprawie sąd uznał, że wniosek o wznowienie postępowania jest dopuszczalny, co skutkuje koniecznością podjęcia zawieszonego postępowania.

Stan faktyczny

M. J. i J. J. złożyli skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 27 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Op 262/06, w sprawie zaliczki alimentacyjnej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. i J. J. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 27 lipca 2006r., sygn. akt II SA/Op 262/06 w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie zaliczki alimentacyjnej postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło