II SA/Op 410/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia z urzędu sprostować w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 stycznia 2008 r. oczywistą omyłkę, w ten sposób, że w sentencji wyroku na karcie akt sądowych nr 77 w wierszu 7 od góry, po zwrocie: "Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik" umieścić zwrot: "- spr.", natomiast w wierszu 8 od góry, po zwrocie: "Sędzia WSA Ewa Janowska" skreślić zwrot: "- spr.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej ustawą, Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast art. 138 ustawy, sentencja wyroku Sądu powinna zawierać: oznaczenie sądu, imiona i nazwiska sędziów, protokolanta oraz prokuratora, jeżeli brał udział w sprawie, datę i miejsce rozpoznania sprawy i wydania wyroku, imię i nazwisko lub nazwę skarżącego, przedmiot zaskarżenia oraz rozstrzygnięcie sądu. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 stycznia 2008 r. wystąpiła oczywista omyłka, ponieważ w składzie orzekającym wydającym wyrok w sprawie, mylnie wskazano jako sprawozdawcę – sędziego Ewę Janowską, zamiast sędziego Elżbietę Kmiecik. Z akt sprawy, a w szczególności z zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 sierpnia 2007 r. i dnia 20 grudnia 2007 r. oraz protokołu rozprawy z dnia 24 stycznia 2008 r. ( k – 75 akt sądowych ), wynika jednoznacznie, iż sędzią sprawozdawcą w niniejszej sprawie jest sędzia Elżbieta Kmiecik. W związku z powyższym Sąd postanowił, jak w sentencji.