II SA/Op 411/17

PostanowienieWSA w Opolu2018-04-09

Skład orzekający: Daria Sachanbińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której wpis został uiszczony z jednodniowym uchybieniem terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której należny wpis został uiszczony z jednodniowym uchybieniem terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Uiszczenie wpisu po terminie nie skutkuje nadaniem sprawie dalszego biegu. W przypadku odrzucenia pisma, uiszczony wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach. Po wydaniu wyroku przez WSA, skarżąca spółka wniosła skargę kasacyjną. Przewodniczący WSA wezwał spółkę do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, który został uiszczony z jednodniowym uchybieniem terminu. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną i zwrócić uiszczony wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 6 czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 540 (pięćset czterdzieści) złotych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 lutego 2018 r. wezwano adwokata D. W., działającego w imieniu A Sp. z o.o. z siedzibą w [...], do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku tut. Sądu z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Op 411/17, w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 6 czerwca 2017 r., nr [...]. Wezwanie zostało przesłane na adres podany w skardze, tj. Kancelaria Prawna, ul. [...],[...][...], i pod tym adresem doręczone w dniu 22 lutego 2018 r. osobie upoważnionej do odbioru przesyłek – A. T. O powyższym świadczy adnotacja na kopercie i pocztowym potwierdzeniu odbioru (k. 98 akt sądowych). W aktach sprawy znajduje się wyciąg bankowy, z którego wynika, że w sprawie uiszczono wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 540 zł w dniu 2 marca 2018 r. (k. 96 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę kasacyjną należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę kasacyjną), aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi kasacyjnej) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z ostatnio powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi kasacyjnej stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W przedmiotowej sprawie stronie skarżącej doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 540 zł, określonego na zasadzie § 1 pkt 2 oraz § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193, z późn. zm.). Skutecznego doręczenia dokonano w dniu 22 lutego 2018 r., do rąk reprezentującego stronę adwokata. Wezwanie zawierało pouczenie o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku niewykonania zarządzenia. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął w dniu 1 marca 2018 r., a wpis sądowy od skargi kasacyjnej został uiszczony w dniu 2 marca 2018 r., czyli z jednodniowym uchybieniem terminu. W tym stanie rzeczy skargę kasacyjną należało odrzucić, na zasadzie art. 220 § 3 P.p.s.a., co Sąd orzekł w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu orzeczono w punkcie drugim sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło