II SA/Op 415/07
PostanowienieWSA w Opolu2007-12-10
Skład orzekający: Teresa Cisyk, Elżbieta Naumowicz, Daria Sachanbińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować błąd pisarski w postaci nieprawidłowego nazwiska strony w sentencji wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować błąd pisarski w orzeczeniu, w tym niedokładności dotyczące oznaczenia stron, jeśli jest to oczywista omyłka. W przypadku błędnego wpisania nazwiska skarżącej w sentencji wyroku, sąd ma prawo dokonać sprostowania na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., jeśli z akt sprawy jednoznacznie wynika prawidłowe brzmienie nazwiska.Stan faktyczny
Skarżąca B. G. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zwrotu nienależnego świadczenia przedemerytalnego. Sąd administracyjny wydał wyrok z dnia 20 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Op 415/07, jednak w jego sentencji wkradł się błąd pisarski polegający na nieprawidłowym wpisaniu nazwiska skarżącej. Sąd postanowił z urzędu sprostować ten błąd.Rozstrzygnięcie
Sprostowano błąd pisarski w wyroku z dnia 20 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Op 415/07, zastępując błędnie wpisane nazwisko skarżącej prawidłowym nazwiskiem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Cisyk - spr. Sędziowie WSA Elżbieta Naumowicz Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2007 r. posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnego świadczenia przedemerytalnego postanawia z urzędu sprostować błąd pisarski w wyroku z dnia 20 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Op 415/07, w ten sposób, że występujące w sentencji wyroku nazwisko skarżącej: "[...]" zastąpić nazwiskiem: "[...]".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, przy czym sprostowanie niedokładności może obejmować właściwe oznaczenie stron czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania lub pełnej ich nazwy ( por. wyrok SN z dnia 18 czerwca 1998 r., sygn. akt CKN I 817/97, niepubl.).
W niniejszej sprawie nie podlega wątpliwości, iż nieprawidłowe powołanie nazwiska skarżącej w sentencji wyroku z dnia 20 listopada 2007 r. ma charakter błędu pisarskiego, podlegającego sprostowaniu w drodze postanowienia. Z akt sądowych jednoznacznie wynika bowiem, że skarżącą w sprawie jest B. G., a nie B. G..
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło