II SA/Op 421/13
PostanowienieWSA w Opolu2014-03-20
Skład orzekający: Krzysztof Bogusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim postanowieniu dotyczące daty jego wydania oraz daty doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd Administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim postanowieniu, w tym błędy dotyczące daty jego wydania lub dat doręczenia pism procesowych, jeśli oczywistość tych omyłek wynika z porównania treści orzeczenia z dokumentami znajdującymi się w aktach sprawy. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym postępowania.Stan faktyczny
R. C. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z dnia 13 marca 2014 r. odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu. W postanowieniu i jego uzasadnieniu wystąpiły oczywiste omyłki dotyczące dat.Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostowano oczywiste omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Op 421/13, poprzez poprawienie błędnych dat w sentencji i uzasadnieniu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu w zakresie sprostowania oczywistej omyłki w sprawie ze skargi R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 15 lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: z urzędu sprostować oczywiste omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Op 421/13, w następujący sposób: 1) w sentencji postanowienia w wierszu 3 od góry i w wierszu 7 od góry, w miejsce daty "13 marca 2013 r.", wpisać datę "13 marca 2014 r.", 2) na stronie 1 uzasadnienia, w wierszu 16 od góry, w miejsce daty "27 stycznia 2013 r., wpisać datę "27 stycznia 2014 r."
R. C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 15 lutego 2013 r., nr [...], w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Postanowieniem z dnia 13 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Op 421/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę z uwagi na nieuiszczenie wymaganego od niej wpisu. W sentencji i uzasadnieniu postanowienia wystąpiły oczywiste omyłki, które szczegółowo wskazano w sentencji niniejszego postanowienia o ich sprostowaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Oczywistość omyłki pisarskiej wynika np. z porównania treści orzeczenia z dokumentami w aktach sprawy np. dowód doręczenia przesyłki (k. 58 akt) i zarządzeniem Przewodniczącego o skierowaniu sprawy na posiedzenie niejawne w dniu 13 marca 2014 r. (k. 59 akt).
Omyłki w niniejszej sprawie polegały na wpisaniu we wskazanych miejscach sentencji postanowienia daty jego wydania, jako "13 marca 2013 r.", zamiast "13 marca 2014 r." W uzasadnieniu postanowienia natomiast we wskazanym miejscu, wpisano błędnie datę doręczenia skarżącemu wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jako "27 stycznia 2013 r.", zamiast "27 stycznia 2014 r."
W związku z powyższym postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło