Legal AIII SA/Op 428/16
PostanowienieWSA w Opolu2016-11-21
Skład orzekający: Daria Sachanbińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 33 § 2 PPSA, dopuścił do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania podmiot, który wykazał interes prawny w rozumieniu art. 33 § 1 PPSA, co uzasadniało jego dopuszczenie do postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał wniosek spółki A o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania. Sprawa dotyczyła skargi S. Z. na zarządzenie Prezydenta Miasta Kędzierzyna-Koźla z dnia 22 stycznia 2016 r., dotyczące braku zgody na udostępnianie mienia gminnego dla organizacji widowisk obejmujących tresurę dzikich zwierząt.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił dopuścić do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania A z siedzibą w [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A z siedzibą w [...] w sprawie ze skargi S. Z. na zarządzenie Prezydenta Miasta Kędzierzyna-Koźla z dnia 22 stycznia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie braku zgody na udostępnianie mienia gminnego dla potrzeb organizacji widowisk obejmujących tresurę dzikich zwierząt postanawia na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.) dopuścić do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania A z siedzibą w [...].
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło