II SA/Op 436/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie opiniujące podział nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. Skarżący J. K. i A. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 lipca 2013 r., nr [...], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Prezydenta Miasta Opola z dnia 26 kwietnia 2013 r., nr [...], pozytywnie opiniujące wstępny projekt podziału, na dwie części, działki nr [...] k.m. [...], obręb [...], ul. [...] w [...], celem realizacji założeń planu miejscowego, tj. wydzielenie części A z przeznaczeniem na teren dróg publicznych - drogę dojazdową (oznaczony na planie symbolem 9KDD). W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 10 października 2013 r., wezwano skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi, z dodatkowym pouczeniem, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek z nich zwalnia drugą osobę z obowiązku jego uiszczenia. Wezwanie dla każdego ze skarżących przesłane zostało na adres podany w skardze, tj. "[...] [...], ul. [...]" i pod tym adresem odebrane w dniu 29 października 2013 r. przez A. K., będącego skarżącym oraz jednocześnie mężem i dorosłym domownikiem dla J. K. (por. k. 11 i 12 akt sądowych). Termin do opłacenia skargi upływał w dniu 5 listopada 2013 r. W terminie zakreślonym przez Sąd skarżący nie uiścili wymaganego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie w sprawie, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stały, który w myśl § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, z późn. zm.), wynosi 100 złotych. Nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje wezwaniem przez Sąd do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., w myśl którego sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie Sąd wezwał skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu, co oznaczało, że uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwalnia z tego obowiązku drugiego. Pisma Sądu, zakreślające termin wraz ze wskazaniem skutków jego niedochowania, zostały przesłane na adres podany w skardze i pod tym adresem doręczone skarżącym do rąk A. K. Doręczenie zatem dla J. K. zostało dokonane skutecznie w dniu 29 października 2013 r., w trybie zastępczym, wynikającym z art. 72 P.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, pismo sądowe można doręczyć dorosłemu domownikowi. Natomiast A. K. odebrał pismo osobiście w dniu 29 października 2013 r. Tym samym należało więc uznać, że wezwania Sądu do opłacenia skargi zostały skarżącym skutecznie doręczone w dniu 29 października 2013 r. Siedmiodniowy termin do wykonania powyższego obowiązku rozpoczął bieg w dniu 30 października 2013 r. i upływał we wtorek 5 października 2013 r. Skoro we wskazanym przez Sąd terminie nie doszło do uiszczenia wymaganego wpisu, stąd - na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. - orzeczono, jak w sentencji.