Legal AIII SA/Op 440/17
WyrokWSA w Opolu2018-07-31
Skład orzekający: Elżbieta Kmiecik, Jerzy Krupiński, Daria Sachanbińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, jeśli strona nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Strona skarżąca nie wykazała, aby nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji, co uniemożliwiłoby jej skuteczne wniesienie odwołania w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Strona skarżąca P. M. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 4 lipca 2017 r. dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona podniosła zarzut, że nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji, co uniemożliwiło jej złożenie odwołania w terminie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 lipca 2018 r. sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 4 lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło