II SA/Op 450/04
PostanowienieWSA w Opolu2005-02-14
Skład orzekający: Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania przez sąd. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący W. P. wniósł skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak wpis nie został uiszczony. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie świadczeń pieniężnych z tytułu pracy przymusowej postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę.
W. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w dniu 26 listopada 2004 r., za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W., skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, pismem z dnia 3 grudnia 2004 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo to zostało skarżącemu doręczone za pisemnym pokwitowaniem w dniu 31 grudnia 2004 r.
W aktach sprawy brak jest dowodu uiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
skarga powinna zostać odrzucona.
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, jakimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Na podstawie art. 231 ustawy w związku z § 2 ust. 3 pkt 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w sprawach skarg z zakresu kombatantów, a do tych spraw należy sprawa w przedmiocie przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej, wpis stały wynosi 100 zł.
Wpis ten, zgodnie z art. 220 § 1 ustawy, skarżący obowiązany był uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy.
W przedmiotowej sprawie wezwanie o uiszczenie wpisu stałego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, zostało przesłane na adres podany w skardze i pod tym adresem zostało odebrane przez skarżącego w dniu 31 grudnia 2004 r. za pisemnym pokwitowaniem. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem w dniu 7 stycznia 2005 r., przypadającym na dzień tygodnia piątek. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.
Skoro wymagany wpis nie został uiszczony, to wniesioną lecz nieopłaconą pomimo wezwania skargę należało odrzucić stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stąd orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło