II SA/Op 454/10

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Violetta Radecka po rozpoznaniu w dniu 7 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie dotyczące zdolności do kierowania pojazdami postanawia: sprostować z urzędu zarządzenie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 5 października 2010r. (sygn. akt II SA/Op 454/10) w ten sposób, że użyte w uzasadnieniu zarządzenia, na karcie akt nr 27 w wierszu 3 od góry słowa:" Z. B." zastąpić słowami: "H. B.". Zarządzeniem dnia 5 października 2010r., referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu, pozostawił wniosek H. B. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, z uwagi na nie złożenie wniosku na urzędowym formularzu. W uzasadnieniu zarządzenia, w wierszu 3 od góry, na karcie akt nr 27, nieprawidłowo oznaczył imię i nazwisko wnioskodawcy podając: "Z. B." zamiast "H. B.". Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 i art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), referendarz sądowy może z urzędu sprostować w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie niedokładności może obejmować właściwe oznaczenie stron czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania lub pełnej ich nazwy (por. wyrok SN z dnia 18 czerwca 1998r., sygn. akt CKN I 817/97, niepubl.). W niniejszej sprawie nie podlega wątpliwości, iż nieprawidłowe oznaczenie imienia i nazwiska wnioskodawcy w orzeczeniu referendarza sądowego z dnia 5 października 2010r. ma charakter niedokładności, podlegającej sprostowaniu w drodze postanowienia. Z akt sądowych, a także sentencji przywołanego zarządzenia jednoznacznie wynika bowiem, że skarżącym w sprawie i jednocześnie wnioskującym o przyznanie prawa pomocy jest H. B. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 i art. 258 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.