II SA/Op 458/11

PostanowienieWSA w Opolu2012-04-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Daria Sachanbińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego, organ powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, a następnie strona złożyła wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, organ ten powinien rozpoznać ten wniosek i podjąć zawieszone postępowanie. Brak takiego działania stanowiłby naruszenie przepisów postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez L. M. i H. M. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 29 lipca 2011 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. i H. M. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 29 lipca 2011 r., nr [...], znak [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło