II SA/Op 484/05

PostanowienieWSA w Opolu2006-02-06

Skład orzekający: Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy skarżący cofnął skargę, a zaskarżona uchwała została uchylona przez organ, który ją wydał, nie wywołując skutków prawnych?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, co stanowi podstawę prawną na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Dodatkowo, umorzenie jest uzasadnione, gdy zaskarżona uchwała została uchylona przez organ, który ją wydał (na podstawie art. 54 § 3 PPSA), co czyni postępowanie bezprzedmiotowym (art. 161 § 1 pkt 3 PPSA), zwłaszcza gdy uchwała ta nie wywołała skutków prawnych.
Stan faktyczny
Wojewoda Opolski zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w Krapkowicach w sprawie statutu związku międzygminnego, domagając się stwierdzenia jej nieważności z powodu istotnego naruszenia prawa. Gmina Krapkowice zgodziła się z zarzutami Wojewody, informując o planowanym uchyleniu uchwały i wnioskując o umorzenie postępowania. Następnie Wojewoda cofnął skargę, wskazując na uchylenie uchwały przez Radę Miejską i brak wywołania przez nią skutków prawnych.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Asesor sądowy: Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Opolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Krapkowicach z dnia 21 września 2005 r., Nr XXV/349/05 w przedmiocie statutu związku międzygminnego postanawia: umorzyć postępowanie. Przedmiotem skargi wniesionej przez Wojewodę Opolskiego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu jest uchwała Rady Miejskiej w Krapkowicach z dnia 21 września 2005 r., Nr XXV/349/05 w sprawie przyjęcia Statutu Związku Międzygminnego "Czysty Region". Wojewoda wniósł o stwierdzenie nieważności wyżej przywołanej uchwały podnosząc, iż narusza ona prawo w sposób istotny. W odpowiedzi na skargę z dnia 8 grudnia 2005 r. Gmina Krapkowice zgodziła się z zarzutami Wojewody Opolskiego, informując, że organ wykonawczy Gminy nie podjął żadnych czynności zmierzających do wykonania kwestionowanej uchwały, a co za tym idzie nie wywołała ona żadnych skutków prawnych. W odpowiedzi na skargę stwierdzono także, że na sesji w dniu 28 grudnia 2005 r. zostanie podjęta uchwała o uchyleniu zaskarżonej uchwały Nr XXV/349/05, wobec czego wniesiono o umorzenie postępowania w sprawie z niniejszej skargi. W związku z powyższym, Sąd pismem z dnia 2 stycznia 2006 r. wezwał Wojewodę Opolskiego do ustosunkowania się do treści odpowiedzi na skargę, a w szczególności do wniosku Gminy Krapkowice o umorzenie postępowania. Odpowiadając na to wezwanie, Wojewoda Opolski pismem procesowym z dnia 12 stycznia 2006 r. cofnął skargę podnosząc, iż zaskarżona uchwała została uchylona przez Radę Miejską w Kluczborku i nie wywołała ona skutków prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: postępowanie podlega umorzeniu. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) – zwanej dalej w skrócie: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne w sytuacji gdyby zmierzało ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 – skuteczne cofnięcie skargi, skutkuje umorzeniem postępowania. Wojewoda Opolski pismem procesowym z dnia 2 stycznia 2006 r. oświadczył, iż cofa skargę. Niezależnie od powyższego należy zauważyć także, iż uchwała będąca przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego została wyeliminowana z obrotu prawnego i przestała istnieć, wobec uwzględnienia w całości skargi i żądania skarżącego, albowiem na sesji w dniu 28 grudnia 2005 r. Rada Miejska w Krapkowicach korzystając z uprawnienia zawartego w art. 54 § 3 p.p.s.a., podjęła uchwałę nr XXVIII/375/05 uchylającą zaskarżoną uchwałę. Treść art. 54 § 3 p.p.s.a. stanowi bowiem samoistną podstawę prawną do dokonania autokontroli przez organ, którego działanie zaskarżono. W tej sytuacji brak jest przedmiotu zaskarżenia, a postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Wobec tego wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały, która co należy podkreślić nie wywołała żadnych skutków prawnych, stanowi także przesłankę umorzenia postępowania, o której stanowi art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło