II SA/Op 484/15

PostanowienieWSA w Opolu2017-05-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Janowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić wpis od skargi kasacyjnej, która została odrzucona z powodu uchybienia terminu do jej złożenia?
Ratio decidendi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została odrzucona prawomocnym postanowieniem z powodu uchybienia terminu do jej złożenia, w związku z czym uiszczony wpis od skargi kasacyjnej należało zwrócić.
Stan faktyczny
Skarżąca A. T. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, który oddalił jej skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Skarga kasacyjna została wniesiona po terminie, co skutkowało jej odrzuceniem przez Sąd. Skarżąca uiściła wpis od skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Janowska – spr. po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 31 sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: zwrócić skarżącej kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Op 484/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę A. T. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z Opolu z dnia 31 sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia w postaci skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, przesłany został na adres wskazany w skardze i pod tym adresem doręczony skarżącej w dniu 22 lutego 2015 r. za pisemnym pokwitowaniem na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 129 akt sądowych.). W dniu 30 marca 2016 r., ustanowiony w sprawie pełnomocnik skarżącej, wniósł do tut. Sądu skargę kasacyjną, która została nadana poleconą przesyłką pocztową w dniu 25 marca 2016 r. (data stempla pocztowego k 145 akt sądowych). Prawomocnym postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2016 r., tut. Sąd odrzucił skargę kasacyjną skarżącej z uwagi na uchybienie terminu do jej złożenia. Z akt sprawy wynika, że w dniu 24 marca 2016 r., w sprawie uiszczony został wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 250 zł, co potwierdza wyciąg bankowy znajdujący się w aktach sprawy (k-144 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm. – zwanej dalej jako: "P.p.s.a."), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna A. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 28 stycznia 2016 r., została odrzucona prawomocnym postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2015 r. Wobec powyższego, uiszczony wpis od skargi kasacyjnej należało zwrócić na zasadzie przywołanego wyżej art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., co Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło