II SA/Op 487/07
PostanowienieWSA w Opolu2008-03-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu rodzaju zaskarżonego aktu administracyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, w tym niedokładność w oznaczeniu rodzaju zaskarżonego aktu administracyjnego, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. S. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. dotyczące odmowy uchylenia postanowienia uchylającego postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 10 stycznia 2008 r. oddalił tę skargę. W sentencji tego wyroku wystąpiła oczywista omyłka, polegająca na błędnym oznaczeniu zaskarżonego aktu jako 'decyzja' zamiast 'postanowienie'. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 10 stycznia 2008 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Op 487/07 przez zastąpienie w wierszu 6 od dołu słowa "decyzję" słowem "postanowienie".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz – spr. po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, postanowienia uchylającego postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia w sprawie zgodności zmiany sposobu użytkowania z prawem miejscowym postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 10 stycznia 2008 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Op 487/07 przez zastąpienie w wierszu 6 od dołu słowa "decyzję" słowem "postanowienie".
Wyrokiem z dnia 10 stycznia 2008r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, postanowienia uchylającego postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia w sprawie zgodności zmiany sposobu użytkowania z prawem miejscowym.
W orzeczeniu tym, w części wstępnej (komparycji) sentencji, wystąpiła oczywista omyłka w określeniu nazwy zaskarżonego aktu administracyjnego. W szczególności w miejsce "postanowienia" wpisano "decyzję".
Zapis ten jest błędny i stanowi oczywistą omyłkę w rozumieniu art. 156 § 1 P.p.s.a. Stanowi on, że Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym ( § 2 cyt. artykułu ).
Skoro przedmiotem skargi strony było postanowienie z [...], a organ wraz z odpowiedzią na skargę przedstawił akta administracyjne odnoszące się do tego aktu, to zapis wskazanej części wyroku z dnia 10 stycznia 2008r. był oczywiście błędny i wymagał sprostowania z urzędu.
Z tych względów orzeczono jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło