II SA/Op 490/09
PostanowienieWSA w Opolu2010-08-02
Skład orzekający: Grażyna Jeżewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia wyroku, jeśli wniosek strony został złożony po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. W przypadku oddalenia skargi, uzasadnienie sporządza się wyłącznie na wniosek strony, a jego złożenie po terminie jest czynnością bezskuteczną.Stan faktyczny
Skarżący M. J. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza Ozimka odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie zaliczki alimentacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 4 marca 2010 r. oddalił skargę. Przedstawiciel ustawowy skarżącego nie stawił się na rozprawę. Następnie skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jednak wniosek ten został złożony po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienia postępowania w sprawie zaliczki alimentacyjnej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
M. J., reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego, w osobie swojej matki A.H., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia
[...], Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza Ozimka z dnia [...], Nr [...], odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie odmowy przyznania zaliczki alimentacyjnej wnioskowanej dla małoletniego M.J.
Wyrokiem z dnia 4 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Op 490/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę małoletniego M.J. Z protokołu rozprawy wynika, że przedstawiciel ustawowy skarżącego, pomimo prawidłowego zawiadomienia, nie stawił się na rozprawę. Pismem procesowym z dnia 22 lipca 2010r., nadanym w placówce pocztowej w Ozimku w dniu 23 lipca 2010 r., M. J. wniósł o sporządzenie i doręczenie zapadłego wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej daje P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z powyższego zapisu wynika zatem, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być zgłoszony przez stronę, w ściśle określonym terminie siedmiodniowym, którego bieg rozpoczyna się od chwili (od daty) ogłoszenia wyroku i tylko w sytuacji oddalenia przez Sąd skargi, bowiem w przypadku uwzględnia skargi Sąd sporządza uzasadnienie wyroku i doręcza go stronie z urzędu. W przypadku natomiast, gdy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zostanie zgłoszony przez stronę po upływie tego terminu, Sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia wyroku. W niniejszej sprawie, wyrok oddalający skargę został ogłoszony na rozprawie w dniu 4 marca 2010 r., a zatem termin do wniesienia wniosku o uzasadnienie wyroku upływał w dniu 11 marca 2010 r. Natomiast skarżący, wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku pismem nadanym przesyłką pocztową w dniu 23 lipca 2010 r., a więc z oczywistym uchybieniem wskazanego siedmiodniowego terminu. Jednocześnie skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do żądania uzasadnienia. Z doręczonego przedstawicielowi ustawowemu skarżącego w dniu 25 stycznia 2010 r. zawiadomienia o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 4 marca 2010 r. wynika, że obecność stron nie jest obowiązkowa, a w przypadku, gdy zapadnie wyrok oddalający skargę, który nie podlega doręczeniu z urzędu, to jego zaskarżenie będzie możliwe po uprzednim złożeniu wniosku o jego uzasadnienie w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku oraz że złożenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną. Oznacza to, że skarżący był właściwie pouczony. Czynność prawna dokonana z przekroczeniem terminu ustawowego jest bezskuteczna – art. 85 P.p.s.a., nie ma przy tym znaczenia czas przekroczenia, choć w przypadku skarżącego należy uznać, że był on znaczny. Skarżący, bowiem przedmiotowy wniosek złożył z ponad czteromiesięcznym opóźnieniem. W świetle powyższego stwierdzić należy, że wniosek skarżącego, jako spóźniony nie może wywołać skutków prawnych, co mając na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło