II SA/Op 491/05
PostanowienieWSA w Opolu2006-01-09
Skład orzekający: Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego. Jest to konsekwencja zastosowania art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi podstawę do odrzucenia skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
J. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. dotyczącą warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę.
W dniu 9 listopada 2005 r. J. S. złożył w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...], uchylającą w całości decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...], nr [...], o odmowie ustalenia na rzecz T. K. warunków zabudowy dla budowy podziemnego dwukomorowego zbiornika wód deszczowych i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Pismem z dnia 20 grudnia 2005 r. skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone żonie skarżącego – J. S. w dniu 23 grudnia 2005 r. za pisemnym pokwitowaniem.
W aktach sprawy brak jest dowodu uiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy również skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Na zasadzie art. 220 § 3 tej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego, do jakich należy niniejsza sprawa z uwagi jej na przedmiot, wpis stały wynosi 500 zł.
W niniejszej sprawie przesłane na adres podany w skardze wezwanie o uiszczenie w terminie 7 dni wpisu stałego od skargi pod rygorem jej odrzucenia, zostało pod tym adresem skutecznie doręczone w dniu 23 grudnia 2005 r. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem w dniu 30 grudnia 2005 r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.
Skoro wymagany wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie, to stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniesiona lecz nieopłacona skarga podlegała odrzuceniu, stąd postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło