II SA/Op 492/09
PostanowienieWSA w Opolu2010-01-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Krupiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu dorosłemu domownikowi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi i pouczenia o skutkach nieuiszczenia, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Doręczenie wezwania dorosłemu domownikowi jest skuteczne, jeśli adresata nie zastano w mieszkaniu.Stan faktyczny
Skarżący K. M. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2009 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 28 grudnia 2009 r. dorosłemu domownikowi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Jerzy Krupiński po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uprawnień do wykonywania badań technicznych postanawia odrzucić skargę.
K. M. wniósł skargę na postanowienie w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uprawnień do wykonywania badań technicznych. Zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2009r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 28 grudnia 2009r., co wynika z formularza zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki.
Pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu, skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia, nie uiścił żądanego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Według przepisu § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg dotyczących postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, pobiera się wpis stały wynoszący 100 zł.
W niniejszej sprawie, wnosząc skargę, K. M. nie uiścił wymaganego wpisu. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., został więc wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie doręczono skarżącemu do rąk jego ojca – W. M., w dniu 28 grudnia 2009r. Doręczenia dokonano zatem w trybie art. 72 P.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc w dniu 4 stycznia 2010r., lecz skarżący nie zastosował się do wezwania Sądu.
Skoro, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu, do czasu upływu zakreślonego terminu, wpis nie został uiszczony, należało na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło