II SA/Op 496/16

PostanowienieWSA w Opolu2016-11-14

Skład orzekający: Elżbieta Naumowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Przewodniczący Sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 22 czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę. Skarżący P. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 22 czerwca 20016 r., nr [...], w przedmiocie opłaty adiacenckiej w kwocie 2.015,70 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości – działki nr a, ark. mapy [...], położonej w [...], spowodowanej stworzeniem warunków do podłączenia nieruchomości do kanalizacji sanitarnej. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 6 października 2016 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało przesłane skarżącemu na adres podany w skardze i pod tym adresem doręczone w dniu 12 października 2016 r. H. P., będącemu dorosłym domownikiem adresata, o czym świadczy stosowna adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 21 akt sąd.). Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis od skargi nie został uiszczony, co wynika z zapisku urzędowego z dnia 14 listopada 2016 r. (k. 24 a. sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Do pism, o których mowa w powołanym przepisie należy również skarga. Natomiast w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wysokość należnego wpisu od skargi w niniejszej sprawie określa przepis § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, z późn. zm.), według którego wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi do 10.000 zł - 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. Wyliczony na tej podstawie wpis od skargi na decyzję o ustaleniu opłaty adiacenckiej w kwocie 2.015,70 zł wynosi zatem 100 zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu w takiej wysokości zostało skarżącemu przesłane na adres wskazany w skardze i pod tym adresem doręczone, za pisemnym pokwitowaniem, dorosłemu domownikowi – H. P., co wynika z zapisów uwidocznionych na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. Doręczenie należało zatem uznać za skuteczne w świetle art. 72 § 1 P.p.s.a., według którego jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - zarządcy domu lub dozorcy, jeżeli nie mają oni sprzecznych interesów w sprawie i podjęli się oddania mu pisma. W tych okolicznościach zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi rozpoczął bieg w dniu 13 października 2016 r. i upłynął z dniem 19 października 2016 r. W wyznaczonym terminie, a nawet do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący - pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania - nie uiścił wpisu sądowego od skargi, w związku z czym skarga, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło