Legal AIII SA/Op 502/14
PostanowienieWSA w Opolu2016-03-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o przedłużenie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że organ administracji publicznej powinien kontynuować postępowanie, które zostało wcześniej wstrzymane. Konkretne uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w udostępnionym fragmencie, jednakże samo postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania wskazuje na zmianę stanu prawnego lub faktycznego, która uzasadnia dalsze prowadzenie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 22 lipca 2014 r. Postanowienie to odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 marca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 22 lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło