II SA/Op 503/07
PostanowienieWSA w Opolu2007-12-03
Skład orzekający: Teresa Cisyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiocie uchwały rady gminy powinno zostać umorzone, jeśli rada gminy, uwzględniając skargę organu nadzoru, uchyliła zaskarżoną uchwałę przed wydaniem wyroku przez sąd?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ, którego działanie zostało zaskarżone, sam uchylił zaskarżony akt prawny, uwzględniając tym samym skargę. W takiej sytuacji brak jest przedmiotu zaskarżenia, a postępowanie staje się bezprzedmiotowe, co stanowi podstawę do umorzenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Wojewoda Opolski wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy Popielów dotyczącą wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy, zarzucając jej istotne naruszenie prawa. Gmina Popielów, zgadzając się z zarzutami, uchyliła zaskarżoną uchwałę. Następnie Gmina Popielów wniosła o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Zaskarżona uchwała nie wywołała skutków prawnych.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Opolskiego na uchwałę Rady Gminy Popielów z dnia 21 czerwca 2007 r. nr IX/53/07 w przedmiocie wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy postanawia umorzyć postępowanie WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Przedmiotem skargi z dnia 7 września 2007 r., wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez Wojewodę Opolskiego jest uchwała Rady Gminy Popielów z dnia 21 czerwca 2007 r., nr IX/53/2007, w sprawie uchwalenia wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Popielów na lata 2007-2011.
Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności tej uchwały z powodu istotnego naruszenia prawa, to jest art. 21 ust.1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 21 czerwca 2007 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego ( Dz. U. z 2005 r., Nr 31, poz. 266 ze zm.), zwanej dalej ustawą lokalową. Zdaniem organu nadzoru zaskarżona uchwała narusza art. 21 ust. 2 ustawy lokalowej, gdyż nie zawiera minimum postanowień, które zgodnie z delegacja ustawową powinna określać. Kwestionowany akt nie zawiera bowiem regulacji dotyczących prognozy stanu technicznego zasobu mieszkaniowego gminy w poszczególnych latach, a także planu remontów i modernizacji wynikających z tego stanu; źródeł finansowania gospodarki mieszkaniowej w kolejnych latach; wysokości wydatków na kolejne lata. Brak wyżej wskazanych elementów powoduje przyjęcie przez radę gminy regulacji niepełnej, co stanowi istotne naruszenie prawa. Ponadto nie uregulowano kwestii obniżania czynszu.
Gmina Popielów w odpowiedzi na skargę z dnia 2 października 2007r., podniosła, iż zgodziła się z zarzutami zawartymi w skardze o w związku z tym uwzględniając ją w całości na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., podjęła uchwałę z dnia 27 września 2007 r., nr XI/76/2007, uchylającą zaskarżoną uchwałę. Gmina Popielów wniosła o umorzenie postępowania z uwagi na jego bezprzedmiotowość.
W związku z tym tut. Sąd przesłał skarżącemu odpowiedź na skargę, celem ustosunkowania się do niej w terminie 7 dni, a nadto wezwał do wskazania, czy uchwała z dnia 27 września 2007 r., została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Opolskiego. Sąd wezwał też Gminę Popielów do wyjaśnienia, czy zaskarżona uchwała z dnia 21 czerwca 2007 r., wywołała skutki prawne.
Pismem dnia 30 października 2007 r., Gmina Popielów wskazała, że zaskarżona uchwała nie wywołała żadnych skutków prawnych.
Wojewoda Opolski w piśmie procesowym z dnia 7 listopada 2007 r., poinformował, że uchwała z dnia 27 września 2007 r., została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Opolskiego z dnia 17 października 2007 r., Nr 76, poz. 2330. Jednocześnie podniósł, że strona przeciwna nie wykazała, czy zaskarżona uchwała z dnia 21 czerwca 2007 r., wywołała jakieś skutki prawne, wobec czego może zachodzić, w razie gdyby miało to miejsce, potrzeba wydania orzeczenia merytorycznego w przedmiotowej sprawie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w dniu 16 listopada 2007 r., doręczył Wojewodzie Opolskiemu pismo Gminy Popielów z dnia 30 października 2007 r., informujące o tym, że zaskarżona uchwała nie wywołała żadnych skutków prawnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie podlega umorzeniu.
Uchwała będąca przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego została wyeliminowana z obrotu prawnego, gdyż na sesji w dniu 27 września 2007 r., korzystając z uprawnienia zawartego w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a, Rada Gminy Popielów, podjęła uchwałę Nr XI/76/2007, w sprawie skargi Wojewody Opolskiego, uchylając w całości zaskarżoną uchwałę, a zatem w całości uwzględniono skargę oraz żądania skarżącego. Treść powołanego wyżej przepisu, stanowi samoistną podstawę prawną do dokonania autokontroli przez organ, którego działanie zaskarżono. W opisanej sytuacji brak jest przedmiotu zaskarżenia, a zaskarżona uchwała nie wywołała skutków prawnych, stąd postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Wobec powyższego, wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały z dnia 21 czerwca 2007 r., nr IX/53/2007 w sprawie uchwalenia wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowymi zasobami Gminy Popielów na lata 2007-2011, stanowi przesłankę do umorzenia postępowania, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., zgodnie z którym Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło