II SA/Op 504/13
PostanowienieWSA w Opolu2013-11-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie ocena legalności postanowienia stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania zależała od wyniku postępowania dotyczącego odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.Stan faktyczny
A. D. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Miasta Brzegu ustalającej opłatę adiacencką. Jednocześnie przed tym samym sądem toczyło się inne postępowanie ze skargi A. D. na postanowienie SKO o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od tej samej decyzji Burmistrza. Sąd uznał, że wynik drugiego postępowania wpływa na rozstrzygnięcie w pierwszej sprawie.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 16 listopada 2012 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia dowołania w sprawie opłaty adiacenckiej postanawia: zawiesić postępowanie.
Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez A. D., reprezentowanego przez pełnomocnika radcę prawnego W. K., jest postanowienie z dnia 16 listopada 2012 r., nr [...], Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu, stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Miasta Brzegu, z dnia 8 czerwca 2012 r., nr [...], ustalającej jednorazową opłatę adiacencką w wysokości 1924,00 zł z tytułu udziału w kosztach budowy urządzeń infrastruktury technicznej w związku ze wzrostem wartości nieruchomości położonej w [...], obejmującej działkę nr [...], o powierzchni 0,0722 ha, ark. mapy [...], obręb [...], spowodowanego wybudowaniem urządzeń infrastruktury technicznej z udziałem środków jednostki samorządu terytorialnego i stworzeniem warunków do podłączenia nieruchomości do sieci wodociągowej, sieci kanalizacji sanitarnej, sieci kanalizacji deszczowej oraz do korzystania z wybudowanej drogi.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu wniosło o jej oddalenie.
Urzędowo Sądowi jest wiadome, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu toczy się także inne postępowanie ze skargi A. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 16 listopada 2012 r., nr [...], o odmowie przywrócenia skarżącemu terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia 8 czerwca 2012 r. Sprawa ta została zarejestrowana w repertorium sądowym pod sygnaturą akt II SA/Op 503/13 i tamto postępowanie pozostaje nadal w toku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem zaskarżenia w sprawie jest postanowienie z dnia 16 listopada 2012 r., nr [...], Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu stwierdzające uchybienie przez skarżącego terminu do wniesienia odwołania od wyżej opisanej decyzji z dnia 8 czerwca 2012 r.
Jednocześnie przed Sądem zawisła sprawa ze skargi A. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia, 16 listopada 2012 r., nr [...], o odmowie przywrócenia skarżącemu terminu do wniesienia odwołania od wspomnianej decyzji z dnia 8 czerwca 2012 r.
Okoliczność powyższa wpływa bezpośrednio na przebieg niniejszego postępowania sądowego, gdyż od wyniku postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Op 503/13, zależy ocena legalności postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 16 listopada 2012 r., nr [...].
Niewątpliwie, przeprowadzona przez Sąd ocena legalności postępowania związanego z odmową przywrócenia skarżącemu terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia 8 czerwca 2012 r., będzie miała wpływ na orzeczenie, jakie zapadnie w niniejszej sprawie.
Dlatego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd postanowił zawiesić niniejsze postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło