II SA/Op 508/08
PostanowienieWSA w Opolu2008-11-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego na skutek wskazania przez skarżącego nieprawidłowego adresu do doręczeń, uniemożliwiającego nadanie sprawie dalszego biegu?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy skarżący podał adres, pod którym nie zamieszkuje, a osoba tam przebywająca nie zna skarżącego, co potwierdzają wyjaśnienia poczty, zaistniały przesłanki do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący K. L. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą obowiązku meldunkowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, jednak przesyłka wróciła z adnotacją "adresat nieznany". Wyjaśnienia poczty potwierdziły, że skarżący nie zamieszkuje pod wskazanym adresem, a osoba tam przebywająca go nie zna. W związku z brakiem możliwości doręczenia korespondencji i nadania sprawie dalszego biegu, Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego postanawia: zawiesić postępowanie.
K. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...] w sprawie jego wymeldowania z pobytu stałego w P., przy ulicy [...].
W wykonaniu zarządzenia z dnia 11 września 2008 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania dokonano na adres wskazany przez K. L. w skardze, tj.: [...], ul. [...].
Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwanie wróciła do tut. Sądu z adnotacją listonosza: "adresat nieznany". Wobec powyższego Sąd pismem z dnia 30 września 2008 r. zwrócił się do Urzędu Pocztowego w P. o wyjaśnienie treści powyższego zapisu, wskazującego przyczyny uniemożliwiające doręczenie przesyłki adresowanej do skarżącego. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, Naczelnik Urzędu Pocztowego w P. w piśmie z dnia 8 października 2008 r. wyjaśnił, iż przyczyną zwrotu przesyłki skierowanej na adres skarżącego jest okoliczność, że pod wskazanym adresem K. L. nie zamieszkuje, a mieszkająca tam osoba o innych danych osobowych, stwierdziła że adresata nie zna. Z tych względów na zwróconej przesyłce dokonano zapisu: "adresat nieznany".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie sądowe należało zawiesić.
Zgodnie z brzmieniem art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W niniejszej sprawie skarżący K. L. wskazał jako swój adres do doręczeń korespondencji sądowej: "ul. [...], [...]". Pod taki adres doręczano także K. L. korespondencję w postępowaniu administracyjnym, w tym zaskarżoną decyzję, którą skarżący odebrał osobiście. Z powyższych względów, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało skierowane przez Sąd do skarżącego, na powyższy adres. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie nie została jednakże doręczona, a z wyjaśnień Placówki Pocztowej w P. wynika, że K. L. pod wskazanym adresem nie mieszka, a osoba tam przebywająca nie zna skarżącego.
W tym stanie sprawy, wobec niemożności nadania sprawie dalszego biegu na skutek wskazania przez skarżącego złego adresu, zaistniały przesłanki warunkujące zawieszenie postępowania w trybie art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a., co też Sąd orzekł w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło