II SA/Op 508/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 22 lipca 2008r., nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego umorzyć postępowanie. Postanowieniem z dnia 14 listopada 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając w oparciu o treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), dalej zwanej P.p.s.a., zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi K. L. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 22 lipca 2008r., nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego. Na skutek niemożności doręczenia skarżącemu zarządzenia zobowiązującego do uiszczenia wpisu od skargi, Sąd nie mógł nadać sprawie dalszego biegu. W skardze K. L. wskazał bowiem jako swój adres do doręczeń korespondencji sądowej: "ul. [...]". Pod taki adres doręczano również skarżącemu korespondencję w postępowaniu administracyjnym, w tym zaskarżoną decyzję, którą odebrał osobiście. Z powyższych względów, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało skierowane przez Sąd do skarżącego, na powyższy adres. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie nie została jednakże doręczona, a z wyjaśnień Placówki Pocztowej w [...] wynika, że K. L. pod wskazanym adresem nie mieszka, a osoba tam przebywająca nie zna skarżącego. Wobec niemożności ustalenia adresu do doręczeń korespondencji i nadania sprawie dalszego biegu, Sąd zawiesił postępowanie w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a. zawieszenie postępowania z urzędu może nastąpić w razie niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu, z powodu których nie można nadać sprawie dalszego biegu. Natomiast, zgodnie z art. 130 § 1 P.p.s.a., sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w powyżej przytoczonym przepisie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Okres trzech lat liczony jest od daty wydania postanowienia, jeżeli zostało wydane na posiedzeniu niejawnym. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie postanowienie o zawieszeniu postępowania zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2008r., a stosowny wniosek o podjęcie postępowania do chwili obecnej nie został zgłoszony, postępowanie sądowe - z uwagi na upływ trzyletniego terminu - należało umorzyć. Wobec powyższego, Sąd działając na zasadzie art. 130 § 1 w związku z art. 125 § 1 pkt 3) P.p.s.a., umorzył postępowanie, co orzekł jak w sentencji.