II SA/Op 509/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "A" w N. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 30 maja 2008r. sygn. akt II SA/Op 509/08 przez zastąpienie oznaczenia sprawy błędną sygnaturą "II SA/Op 509/08" sygnaturą "II SA/Op 509/07". WSA/post.1 - sentencja postanowienia Wyrokiem z dnia 30 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił zaskarżoną decyzję O. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie [...] z dnia [...], nr [...]. Przy sporządzaniu sentencji wyroku wystąpiła oczywista omyłka. Sprostowanie oczywistej omyłki zawartej w wyroku, zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), może nastąpić z urzędu. Przedmiotem sprostowania mogą być niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wykładnia gramatyczna komentowanego przepisu wskazuje, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Oczywista omyłka dotyczyła oznaczenia sygnatury akt sprawy i związana była ze wskazaniem w tej sygnaturze błędnego roku rejestracji sprawy. W szczególności oznaczono, że był to rok 2008, podczas, gdy sprawa została zarejestrowana w Sądzie w roku 2007. Wpisano zatem sygnaturę akt "II SA/Op 509/08" w sytuacji, gdy powinna być wpisana sygnatura akt "II SA/Op 509/07". W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia.