II SA/Op 51/04
PostanowienieWSA w Opolu2004-06-14
Skład orzekający: asesor sądowy Grażyna Jeżewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, polegających na braku wskazania zaskarżonej decyzji lub innego aktu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi, w szczególności nie wskazał zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy.Stan faktyczny
Skarżący M. i J. H. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, jednakże z treści skargi nie wynikało, jaka decyzja lub inny akt administracyjny jest jej przedmiotem. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych, jednak wezwanie pozostało bez odpowiedzi. W związku z tym Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Grażyna Jeżewska-spraw. po rozpoznaniu w 14 czerwca 2004r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i J. H. w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę
Z treści skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez M. i J. H. nie wynika jaka decyzja lub inny akt administracyjny jest jej przedmiotem zaskarżenia do tut. Sądu.
W dniu 15 marca 2004 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie jaka decyzja, postanowienie lub czynność, bądź oznaczenia organu, którego działalność lub bezczynność skarga dotyczy jest przedmiotem zaskarżenia. Pismo to skarżący odebrali w dniu 19 marca 2004 r., które pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
skarga winna ulec odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) skarga winna zawierać m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Skarżący winni wykonać zarządzenie Sądu warunkujące możliwość nadania skardze prawidłowego biegu.
Niezachowanie wymogów formalnych skargi skutkuje wezwaniem skarżących do uzupełnienia braków skargi w wyznaczonym terminie, a gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków, Sąd odrzuca skargę na podstawie art.58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ przepis ten postanawia, iż odrzuca się skargę w sytuacji, nieuzupełnienia jej braków w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie skarżący nie wykonali zarządzenia Sądu w przedmiocie wskazania jaki akt lub czynność z zakresu administracji publicznej jest objęty treścią skargi, a zatem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło