II SA/Op 513/07

PostanowienieWSA w Opolu2008-04-07

Skład orzekający: Grażyna Jeżewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy przerywa bieg terminu do wniesienia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Wniesienie skargi kasacyjnej wymaga spełnienia szeregu warunków, w tym zachowania terminu. Wniosek o przyznanie prawa pomocy nie przerywa biegu ustawowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę kasacyjną po terminie, mimo ustanowienia radcy prawnego z urzędu w związku z przyznanym prawem pomocy. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia z dnia 13 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, oddalił skargę G. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku na piśmie i doręczenie go wniósł skarżący w dniu 19 grudnia 2007 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej). Wyrok wraz z uzasadnieniem został mu doręczony w dniu 14 stycznia 2008 r., a w dniu 6 lutego 2008 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej), skarżący złożył wniosek, na urzędowym formularzu o przyznanie mu prawa pomocy, poprzez ustanowienie radcy prawnego i zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia [...] referendarz Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Opolu przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego z urzędu, postępowanie, co do kosztów z uwagi na ustawowe zwolnienie skarżącego ze względu na przedmiot sprawy, umorzył. Postanowienie o ustanowieniu radcy prawnego z urzędu wraz z pismem o wyznaczenie jego osoby, referendarz tut. Sądu przesłał do Okręgowej Izby Radców Prawnych w O., zostało ono odebrane w dniu 13 lutego 2008 r. Pismem z dnia 18 lutego 2008 r. OIRP w O. powiadomiła tut. Sąd o wyznaczeniu radcy prawnego z urzędu dla skarżącego – A. B. W dniu 25 marca 2008 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej), wpłynęła do tut. Sądu skarga kasacyjna strony skarżącej, sporządzono przez radcę prawnego z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę kasacyjną należało odrzucić. Wniesienie skargi kasacyjnej wywoła skutek w postaci wszczęcia sądowo -administracyjnego postępowania drugoinstancyjnego, jeśli dojdzie do łącznego spełnienia 5 ustawowych warunków zawartych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a., warunków: 1) skarga musi być wniesiona w przepisanym terminie (art. 177 P.p.s.a.), 2) skargę wniósł uprawniony podmiot (art. 173 § 2 P.p.s.a.), 3) skargę sporządził adwokat, radca prawny, względnie inna uprawniona osoba (art. 175 P.p.s.a.), 4) zostały zachowane wskazane wymagania formalnoprawne i konstrukcyjne (art. 176 w zw. z art. 174 P.p.s.a.), 5) skarga została należycie opłacona (art. 221 P.p.s.a.), patrz też wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2006 r., sygn. akt II OSK 523/05, System Informacji Prawnej Lex nr 198193). Niespełnienie któregokolwiek z powyższych warunków czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną, a w konsekwencji powoduje jej odrzucenie (art. 178 P.p.s.a.). Dokonując oceny spełnienia wyżej wymienionych warunków przez skargę kasacyjną strony skarżącej, tut. Sąd stwierdził niedochowanie pierwszego z wymogów do jej prawidłowego wniesienia, to jest zachowania ustawowego terminu do jej złożenia, tut. Sąd stwierdził, że nie został on dochowany. Zgodnie z wyżej powołanym art. 177 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz uzasadnieniem. Skarżący odebrał wyrok wraz z uzasadnieniem w dniu 14 stycznia 2008 r. Termin zatem do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczął bieg w dniu 15 stycznia 2008 r. i zakończył się w dniu 14 lutego 2008 r. Natomiast skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu została wniesiona w dniu 25 marca 2008 r., a zatem po upływie przepisanego terminu. W tym miejscu przypomnieć trzeba, że skarżący wniosek o przyznanie mu prawa pomocy nadał 6 lutego 2008 r. Zasygnalizować wypada, że wystąpienie przez skarżącego z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy nie przerywa biegu ustawowego terminu do wniesienia skargi. Ponieważ w ocenie Sądu, jak wyżej wskazano, nie został spełniony pierwszy z pięciu warunków do wniesienia skargi, stąd zbędne stały się rozważania co do pozostałych. Skarga zatem, jako wniesiona po upływie przepisanego terminu do jej wniesienia (art. 178 P.p.s.a.), podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy podstawie art. 177 § 1 w zw. z art. 178 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło