II SA/Op 515/16

PostanowienieWSA w Opolu2017-03-13

Skład orzekający: Teresa Cisyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona w dniu następującym po ostatnim dniu terminu, który przypadał na sobotę, została wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ mimo że ostatni dzień terminu przypadał na sobotę (18 lutego 2017 r.), a zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a. termin ten uległ przesunięciu na poniedziałek 20 lutego 2017 r., skarga została nadana dopiero we wtorek 21 lutego 2017 r. W związku z tym, na podstawie art. 178 P.p.s.a., skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu w przedmiocie kary pieniężnej. Wyrok WSA został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 stycznia 2017 r. Skarga kasacyjna została nadana w dniu 21 lutego 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Teresa Cisyk – spr. po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 12 sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę A Spółki z o.o. z siedzibą w [...], na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 12 sierpnia 2016 r., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 19 stycznia 2017 r., co potwierdza pocztowe potwierdzenia odbioru przesyłki (por. k-131 akt sądowych). Pełnomocnik strony skarżącej – radca prawny W. Z., wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku w dniu 21 lutego 2017 r. (por. kopertę z datą nadania przesyłki poleconej, k-174 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skargę kasacyjną należało odrzucić. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - zwanej dalej: "P.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W przypadku nadania skargi kasacyjnej decydująca jest data nadania przesyłki, co wynika z art. 83 P.p.s.a. W niniejszej sprawie bezsporne jest, że zaskarżony wyrok został doręczony pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 19 stycznia 2017 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał zatem w dniu 18 lutego 2017 r., a dzień ten był sobotą. Stosownie do art. 83 § 2 P.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Skoro dzień 18 lutego 2017 r. był sobotą, to ostateczny termin do wniesienia skargi upływał w następnym dniu po dniach wolnych od pracy, tj. w poniedziałek 20 lutego 2017 r. Skarga kasacyjna została natomiast nadana dopiero we wtorek 21 lutego 2017 r., a zatem z jednodniowym uchybieniem terminu. Stosownie do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, skargę kasacyjną należało odrzucić, co Sąd działając na zasadzie przywołanego art. 178 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło