II SA/Op 519/08
PostanowienieWSA w Opolu2008-11-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca E. K. wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy Walce w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na uchwałę Rady Gminy Walce z dnia 19 września 2007 r. nr X/75/07 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę.
Skargą z dnia 14 sierpnia 2008 r., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu została zaskarżona przez E. K. uchwała Rady Gminy Walce z dnia 19 września 2007 r. nr X/75/07 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów niezurbanizowanych wsi Rozkochów.
W odpowiedzi na skargę z dnia 12 września 2008 r. Wójt Gminy Walce wniósł o oddalenie skargi, jako bezzasadnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 września 2008 r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż niezastosowanie się do niego w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie to doręczono skarżącej w sposób prawidłowy w dniu 29 września 2008 r., do rąk M. K., matki skarżącej, jako dorosłego domownika, co wynika z adnotacji poczty na zwrotnym pocztowym potwierdzeniu odbioru. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Wpis stały w kwocie 300 zł, na podstawie art. 231 P.p.s.a., w związku z § 2 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pobiera się bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego. Termin dla skarżącej do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg w dniu 30 września 2008 r. i zakończył się w dniu 6 października 2008 r., Wpis zatem stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., skarżąca obowiązana była uiścić w terminie do dnia 6 października 2008 r., pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Ponieważ skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła wpisu, należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło