II SA/Op 527/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na pismo odmawiające udostępnienia dokumentów źródłowych pojazdu, tj. zagranicznego dowodu rejestracyjnego i umowy kupna – sprzedaży pojazdu na skutek wniosku skarżącego o zwrot kosztów postępowania postanawia: odmówić zwrotu kosztów postępowania. Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, w sprawie ze skargi K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 maja 2012 r., nr [...], uchylił ww. postanowienie i orzekł, że nie podlega ono wykonaniu w całości. W dniu 4 listopada 2014 r. skarżący złożył wniosek o zwrot uiszczonych przez niego kosztów sądowych w postaci wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej: "P.p.s.a.", strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Z akt sprawy wynika, że skarżący został przez Sąd zawiadomiony o rozprawie, pismem z dnia 30 listopada 2012 r., w którym został należycie pouczony o treści powołanego wyżej przepisu art. 210 § 1 P.p.s.a. (por. pkt 5 pouczenia). Korespondencja sądowa została doręczona skarżącemu w dniu 3 grudnia 2013 r., o czym świadczy adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k-22 akt). Rozprawa w niniejszej sprawie odbyła się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu w dniu 15 stycznia 2013 r., a wyrok zapadł w 28 stycznia 2013 r. Skarżący K. G. był obecny na rozprawie. Pomimo prawidłowego pouczenia o możliwości złożenia wniosku o zwrot kosztów postępowania, skarżący takiego wniosku nie zamieścił w treści skargi, ani też nie złożył go do momentu zamknięcia rozprawy. Wniosek taki złożony został dopiero po zamknięciu rozprawy i ogłoszeniu wyroku, tj. w dniu 4 listopada 2014 r. W tej sytuacji, wniosek skarżącego o zwrot kosztów postępowania, jako wniesiony po zamknięciu rozprawy należało uznać za zgłoszony po terminie wskazanym w art. 210 § 1 P.p.s.a., co spowodowało, że nie mógł on zostać uwzględniony. Mając na uwadze powyższe, Sąd działając na zasadzie art. 160 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.