Legal AIII SA/Op 532/14
PostanowienieWSA w Opolu2016-01-27
Skład orzekający: Grażyna Jeżewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji w przedmiocie modyfikacji zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie, co oznacza, że nie rozstrzygnął merytorycznie o zasadności decyzji Dyrektora Izby Celnej odmawiającej uchylenia decyzji w przedmiocie modyfikacji zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Podjęcie zawieszonego postępowania jest czynnością procesową, która umożliwia dalsze prowadzenie postępowania przed organem administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 21 sierpnia 2014 r. Decyzja ta odmawiała uchylenia, po wznowieniu postępowania, wcześniejszej decyzji w sprawie modyfikacji zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych, w części dotyczącej lokalizacji punktów gier.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 21 sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie modyfikacji zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych, w części dotyczącej lokalizacji punktów gier postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło