II SA/Op 539/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor Sądowy Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i J. K. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie legalności funkcjonowania obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 5 sierpnia 2006 r., B. i J. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu, z dnia [...], nr [...], uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie opolskim, z dnia [...], nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności funkcjonowania obiektu tartaku usytuowanego na działce nr A km [...] w P. przy ul. [...] będącego własnością M. i G. P., oraz mocą której organ odwoławczy odmówił, na podstawie art. 148 § 2 kpa w zw. z art. 149 § 3 kpa wznowienia postępowania zakończonego decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie opolskim z dnia 7 kwietnia 2003 r., nr [...] umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie legalności funkcjonowania obiektu tartaku położonego w P. przy ul. [...]. W dniu 12 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wezwał skarżących z osobna, dwoma pismami do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Pierwsze z wezwań, o uzupełnienie braków formalnych skargi, doręczone zostały skarżącym w dniu 15 września 2006 r., co potwierdza zwrotne pocztowe poświadczenie odbioru przesyłki. W odpowiedzi na to wezwanie, w dniu 19 września 2006 r., skarżący złożyli w Sądzie odpis skargi, poświadczony za zgodność z oryginałem. Wezwania do uiszczenia wpisu doręczono zaś na adres skarżących w dniu 14 września 2006 r., co również potwierdza zwrotne pocztowe poświadczenie odbioru przesyłki. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął dnia 21 września 2006 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący do chwili wydania niniejszego postanowienia nie uiścili wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.–Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Według przepisu § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowień lub decyzji wydawanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot pobiera się w wysokości 200 zł. Wpis ten, stosownie art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu (...), strona skarżąca obowiązana była uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, tj. do dnia 21 września 2006 r. Skoro zatem, pomimo prawidłowego wezwania, wpis nie został uiszczony należało, na podstawie art. 220 § 3 ustawy, odrzucić skargę.