II SA/Op 539/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 28 września 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przedłużenia pozwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 28 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, uchylił postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 28 września 2011 r., nr [...] i poprzedzające je postanowienie ww. organu z dnia 14 czerwca 2011 r., nr [...], określił, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości, a także zasądził od organu na rzecz skarżącej A Sp. z o.o. w [...] kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony z urzędu stronom postępowania, przy czym doręczenia Dyrektorowi Izby Celnej w Opolu dokonano do rąk pełnomocnika organu, funkcjonariusza Służby Celnej J. Z., na adres organu, w dniu 25 stycznia 2013 r. O skutecznym doręczeniu ww. korespondencji sądowej świadczy podpis pracownika Izby – M. M., upoważnionego do odbioru przesyłki, złożony na pocztowym potwierdzeniu odbioru, znajdującym się w aktach sprawy sądowej (k-190 akt). W dniu 28 lutego 2013 r. wpłynęła do tut. Sądu skarga kasacyjna organu, sporządzona przez upoważnionego przez Dyrektora Izby Celnej w Opolu – radcę prawnego A. O., nadana przesyłką pocztową w dniu 27 lutego 2013 r. (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę tę może wnieść zarówno strona, jak i prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 173 § 2 P.p.s.a.), w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie dniem doręczenia organowi odpisu wyroku jest dzień 25 stycznia 2013 r., czyli trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej, liczony kalendarzowo, upływał w dniu 24 lutego 2013 r. Termin ten jednakże upływał w niedzielę. Stosownie więc do art. 83 § 2 P.p.s.a, jeżeli ostatni dzień terminu przypada w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po tych dniach. Ostatni dzień do wniesienia skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Celnej w Opolu, wypadał zatem w poniedziałek 25 lutego 2013 r. Tymczasem skarga kasacyjna, jak wskazano wyżej, została wniesiona w dniu stycznia 27 lutego 2013 r., a zatem po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 P.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, orzeczono jak w sentencji.