II SA/Op 539/13

PostanowienieWSA w Opolu2014-01-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie zostanie on uiszczony w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Z. F. wniósł skargę na decyzję Wojewody Opolskiego dotyczącą sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 grudnia 2013 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. F. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 24 października 2013 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę Z. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 24 października 2013 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty Brzeskiego z dnia 17 września 2013 r., nr [...], w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych polegających na montażu (postawieniu) czterech kontenerów (socjalny, dwa biurowe, magazynowy) na działce nr A w [...]. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 5 grudnia 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 10 grudnia 2013 r., co wynika z pocztowego zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Skarżący nie uiścił wpisu, o czym świadczy treść zapisku urzędowego (k. 13 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie w sprawie, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stały. Na podstawie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193, z późn. zm.), w sprawach skarg z zakresu budownictwa i architektury - a do tego rodzaju skarg należy skarga wniesiona przez Z. F. z uwagi na przedmiot zaskarżenia - wpis stały wynosi 500 złotych. Skarżący był zatem obowiązany do uiszczenia wpisu w tej wysokości. Nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje wezwaniem przez Sąd do uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Na zasadzie art. 220 § 1 P.p.s.a., wpis winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, natomiast podstawą odrzucenia skargi jest art. 220 § 3 P.p.s.a., w myśl którego sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W rozpoznawanej sprawie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, zakreślając termin wraz ze wskazaniem skutków jego niedochowania. Wezwanie zostało przesłane na adres podany w skardze i pod tym adresem doręczone skarżącemu w dniu 10 grudnia 2013 r., za pisemnym pokwitowaniem na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. Zakreślony przez Sąd siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi rozpoczął zatem bieg w dniu 11 grudnia 2013 r. i upływał z dniem 17 grudnia 2013 r. Pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu, w zakreślonym terminie, a nawet do czasu wydania niniejszego postanowienia, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, wobec czego zaistniała określona w art. 220 § 3 P.p.s.a. przesłanka do odrzucenia wniesionej przez skarżącego, lecz nieopłaconej skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło