II SA/Op 542/16

PostanowienieWSA w Opolu2016-12-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia i skutecznego doręczenia tego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony. Doręczenie wezwania uważa się za skuteczne, gdy przesyłka zawierająca wezwanie została dwukrotnie awizowana, a następnie niepodjęta przez adresata w wyznaczonym terminie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczącymi doręczeń.
Stan faktyczny
W. M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu. Przewodniczący Sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane pod adresem skarżącego, jednak nie zostało podjęte i wróciło do nadawcy. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 28 lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu postanawia: odrzucić skargę, W. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 28 lipca 2016 r., nr [...], w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z dnia 28 października 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia przesłany został na adres podany w skardze i pod tym adresem przesyłka zawierająca wezwanie była dwukrotnie awizowana w dniach 7 i 15 listopada 2016 r., o czym adresat był informowany poprzez umieszczenie zawiadomienia w oddawczej skrzynce pocztowej, po czym przesyłka ta została zwrócona nadawcy w dniu 23 listopada 2016 r., co wynika z pocztowego zwrotnego potwierdzenia odbioru oraz adnotacji i stempli na kopercie przesyłki (k. 10 a. sąd.). W aktach sprawy brak jest dowodu uiszczenia wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). Stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie drugie P.p.s.a., w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty sądowej od wniesionego pisma, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast na zasadzie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, z późn. zm.), w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 tego przepisu - a do tego rodzaju skarg należy wniesiona skarga z uwagi na przedmiot zaskarżenia - wpis stały wynosi 200 zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w takiej wysokości, wraz z pouczeniem o terminie wykonania wezwania oraz rygorze jego niewykonania, zostało przesłane na adres wskazany przez skarżącego w skardze. Pod tym adresem przesyłka była dwukrotnie awizowana przez operatora pocztowego, o czym umieszczono zawiadomienie w drzwiach adresata - pierwszy raz w dniu 7 listopada 2016 r., a następnie w dniu 15 listopada 2016 r., jednak nie została ona podjęta przez skarżącego z placówki pocztowej. W myśl art. 73 § 1 i 2 P.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 - 72 P.p.s.a., pismo takie składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, umieszczając jednocześnie zawiadomienie - o jego złożeniu wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od pozostawienia zawiadomienia - w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. Na zasadzie art. 73 § 3 P.p.s.a., w przypadku niepodjęcia pisma w powyższym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy. Stosownie do art. 73 § 4 P.p.s.a., w takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu liczonego od dnia pierwszego awiza. W świetle powyższego, należało przyjąć, że wezwanie do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 21 listopada 2016 r. (poniedziałek). W wyznaczonym terminie, a nawet do dnia wydania niniejszego postanowienia, nie doszło do uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego od skargi, w związku z czym skarga, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło