II SA/Op 55/16

PostanowienieWSA w Opolu2016-07-28

Skład orzekający: Grażyna Jeżewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania, nie uzupełniła braków w postaci nieuiszczonego wpisu sądowego. Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., odrzuca skargę kasacyjną jako nieopłaconą, jeśli wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
A Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez pozwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę. Pełnomocnik spółki złożył skargę kasacyjną, która nie została opłacona. Pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, spółka nie uiściła należnej opłaty, co skutkowało odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A Spółki z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 23 lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania bez wymaganego pozwolenia gier na automatach o niskich wygranych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. A Spółka z o.o. w [...], działając przez pełnomocnika adwokata K. M., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 23 lipca 2014 r., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania bez wymaganego pozwolenia gier na automatach o niskich wygranych Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę. Odpis ww. orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony Spółce, reprezentowanej przez pełnomocnika adwokata K. M. Na powyższe rozstrzygnięcie pełnomocnik A Sp. z o.o. w [...] złożył skargę kasacyjną. Z uwagi na fakt nieopłacenia skargi kasacyjnej, zarządzeniem z dnia 15 czerwca 2016 r. adwokat K. M. - pełnomocnik A Sp. z o.o. w [...], został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. Wezwanie wysłane zostało na wskazany w skardze kasacyjnej adres Kancelarii Adwokackiej i odebrane w dniu 20 czerwca 2016 r., co potwierdza adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k-181 akt sądowych). Z zapisku urzędowego z dnia 14 lipca 2016 r., znajdującego się w aktach sądowych wynika, że wpis w sprawie nie został uiszczony (k-182 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę kasacyjną należało odrzucić. Zgodnie z treścią art. 173 § 1 P.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną, może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 173 § 2 P.p.s.a.). Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem - art. 177 § 1 P.p.s.a. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 § 1 P.p.s.a.). W myśl natomiast art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z dyspozycji art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. wynika, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie zaś do art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest m.in. wpis od skargi kasacyjnej (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie, strona skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła skargę kasacyjną na zapadły w dniu 5 kwietnia 2016 r. wyrok oddalający skargę. Wobec faktu, że skarga kasacyjna nie została opłacona, wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od tej skargi w wysokości 200 zł, stosownie do § 1 pkt 2 oraz § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zostało przesłane pełnomocnikowi skarżącej na adres Kancelarii Adwokackiej i tam doręczone w dniu 20 czerwca 2016 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, upłynął zatem w dniu 27 czerwca 2016 r. Z akt sprawy wynika, że wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony. Wobec tego, Sąd działając na zasadzie art. 178 w związku z art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną jako nieopłaconą.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło