II SA/Op 552/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 27 sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: z urzędu sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 12 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Op 552/13, w ten sposób, że na pierwszej stronie (karta akt nr 22), w wierszu 8 od góry datę urodzenia T. W. oznaczoną jako "[...] 1997 r." zastąpić datą "[...] 1977 r.", a w wierszu 12 od dołu liczbę porządkową "1" zastąpić liczbą porządkową "2". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu podlegają jednak tylko takie nieprawidłowości, które mają oczywisty charakter. W niniejszej sprawie w uzasadnieniu wyroku wystąpiła oczywista omyłka w oznaczeniu daty urodzenia syna skarżącej – T. W. Zarówno z treści zaskarżonej decyzji, jak i akt administracyjnych (w szczególności kserokopii dowodu osobistego T. W.) jednoznacznie wynika, że urodził się on dnia [...] 1977 r., a nie jak omyłkowo wskazano [...] 1997 r. Wydając zaskarżony wyrok Sąd uwzględnił prawidłową datę urodzenia, co wynika z treści samego uzasadnienia wyroku, w szczególności zaś, z ustaleń stanowiących podstawę dokonanej przez Sąd oceny. Ponadto, na pierwszej stronie uzasadnienia, przy wypunktowywaniu formy świadczeń, nieprawidłowo wskazano dwukrotnie liczbę porządkową "1", zamiast wpisać według kolejności po liczbie "1" liczbę "2". Zaistniałe oczywiste omyłki należało zatem wyeliminować w drodze sprostowania. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.