II SA/Op 555/13
PostanowienieWSA w Opolu2014-01-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Krupiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od pisma wszczynającego postępowanie, nie uiści go w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący L. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w sprawie skierowania go na badania lekarskie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone matce skarżącego. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Krupiński po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 9 września 2013 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: odrzucić skargę.
L. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 9 września 2013 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty Nyskiego z dnia 4 kwietnia 2013 r., nr [...], w sprawie skierowania skarżącego na badania lekarskie.
Skarżący został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 grudnia 2013 r., do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi i zostało przesłane na adres skarżącego wskazany w skardze i doręczone mu, do rąk dorosłego domownika, jego matki H. S., w dniu 20 grudnia 2013 r. (zwrotne pocztowe potwierdzenie odbioru k.9 akt). Do dnia dzisiejszego na rachunek Sądu nie wpłynął wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Wpis stały w kwocie 200 zł, na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., w związku z § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, z późn. zm.), pobiera się w sprawach skarg dotyczących uprawnień do wykonywania określonego zawodu, czynności lub zajęć, bez względu na ich rodzaj i charakter.
Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 grudnia 2013 r., w trybie art. 72 P.p.s.a., zgodnie z § 2 tego artykułu w razie niezastania adresata w mieszkaniu, doręczający może doręczyć przesyłkę dorosłemu domownikowi.
Termin dla skarżącego do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg w dniu 21 grudnia 2013 r. i zakończył się dnia 27 grudnia 2013 r.
Wpis zatem stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., skarżący obowiązany był uiścić w terminie do dnia 27 grudnia 2013 r. pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wpisu, należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło