II SA/Op 556/06
PostanowienieWSA w Opolu2006-11-20
Skład orzekający: Elżbieta Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania, gdy doręczenie wezwania nastąpiło zastępczo do rąk dorosłego domownika?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Doręczenie zastępcze pisma sądowego dorosłemu domownikowi jest skuteczne, a tym samym termin do uiszczenia wpisu biegnie od dnia doręczenia zastępczego.Stan faktyczny
Skarżący Z. K. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu dotyczące zatwierdzenia projektu zmiany organizacji ruchu. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone zastępczo żonie skarżącego. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu zmiany organizacji ruchu postanawia odrzucić skargę.
Przedmiotem skargi Z. K. jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...], stwierdzającego niedopuszczalność odwołania od postanowienia Starosty Głubczyckiego z dnia [...], nr [...] w sprawie zatwierdzenia projektu organizacji ruchu na ul. [...] w G.
Pismem z dnia 22 września 2006 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to odebrała żona skarżącego – B. K., w dniu 28 września 2006 r., co wynika z treści pocztowego zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki.
Mimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu, skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiścił wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
W świetle art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej ustawą, od skargi pobiera się wpis.
Według przepisu § 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym – 100 zł.
Do uiszczenia wpisu w takiej wysokości wezwano skarżącego w dniu 28 września 2006 r. Doręczenia zastępczego dokonano w trybie art. 72 ustawy, do rąk dorosłego domownika, żony skarżącego – B. K. Zgodnie z przywołaną regulacją, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, pismo sądowe można doręczyć dorosłemu domownikowi. Skoro doręczenie było skuteczne, termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem w dniu 5 października 2006 r.
Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżący Z. K. nie uiścił wpisu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, jego skarga podlegała odrzuceniu, na zasadzie przywołanego wyżej art. 220 § 3 ustawy.
W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło