II SA/Op 559/11
PostanowienieWSA w Opolu2011-12-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Janowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeśli stronie przysługiwało odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego od decyzji organu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia. W przypadku decyzji wydanej w pierwszej instancji przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej, środkiem zaskarżenia jest odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Niewniesienie takiego odwołania oznacza brak wyczerpania środków zaskarżenia, co skutkuje niedopuszczalnością skargi na podstawie art. 52 § 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
D. B., działając w imieniu swoich dzieci, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia 29 października 2008 r. o uznaniu za świadczenie nienależnie pobraną części zaliczki alimentacyjnej. Organ administracji w odpowiedzi na skargę opisał przebieg postępowania i argumenty swojej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi małoletniej B. B. reprezentowanej przez matkę D. B., A. B. i A. B. na decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] z dnia 29 października 2008r., Nr [...] w przedmiocie uznania za świadczenie nienależnie pobrane części zaliczki alimentacyjnej postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 21 września 2011r. D. B., działająca w imieniu swoich dzieci: małoletniej B. B., a także A. B. i A. B., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, na decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] z dnia 29 października 2008r., Nr [...] o uznaniu za świadczenie niezależnie pobrane części kwoty zaliczki alimentacyjnej w wysokości 50,00 zł otrzymanej na A. B., ustalającej zwrot nienależnie pobranej zaliczki alimentacyjnej w łącznej kwocie 300,00 zł oraz ustalającej zwrot odsetek ustawowych w kwocie 15,69 zł.
W piśmie procesowym z dnia 25 października 2011r., stanowiącym odpowiedź na wniesioną skargę, organ ustosunkował się do zarzutów skarżącej, szczegółowo opisując przebieg postępowania wyjaśniającego przeprowadzonego w sprawie, a także podał argumenty, jakimi kierował się wydając kwestionowaną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek odwoławczy, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie.
Stosownie do art. 127 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), od decyzji wydanej w pierwszej instancji, organem właściwym do rozpatrzenia odwołania jest organ administracji publicznej wyższego stopnia, chyba że ustawa przewiduje inny organ.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja nr [...], wydana przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w [...], działającego z upoważnienia Wójta [...], w dniu 29 października 2008r., mocą której organ ten uznał i ustalił wysokość nienależnie pobranego świadczenia z tytułu zaliczki alimentacyjnej, za okres od 1 lutego 2008r. do 31 lipca 2008r.
Nie budzi wątpliwości, że wspomniane rozstrzygnięcie wydane zostało w pierwszej instancji a tym samym, w myśl art. 127 § 1 i 2 w związku z art. 17 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, stronie przysługiwało prawo do wniesienia od tej decyzji odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu.
W świetle powyższego należy stwierdzić, że w sprawie nie zachodzi przesłanka, od której art. 52 § 1 P.p.s.a. uzależnia prawidłowe wniesienie skargi i dlatego skarga ta podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło