II SA/Op 56/14
PostanowienieWSA w Opolu2016-11-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Krupiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie oceny stanu technicznego obiektu, gdy organ administracji wydał decyzję o umorzeniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję organu, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli organ wydał decyzję, która zakończyła postępowanie w sprawie głównej. W tym przypadku, decyzja o umorzeniu postępowania w przedmiocie oceny stanu technicznego obiektu oznaczała zakończenie postępowania przez organ, co uzasadnia podjęcie zawieszonego postępowania przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący S. P. złożył skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 13 grudnia 2013 r. o umorzeniu postępowania w sprawie dokonania oceny stanu technicznego obiektu. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2016 r.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Krupiński po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 13 grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dokonania oceny stanu technicznego obiektu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło