Legal AIII SA/Op 560/17
PostanowienieWSA w Opolu2018-04-19
Skład orzekający: Daria Sachanbińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie sprzeciwu do zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania obiektów budowlanych, gdy skarżący uchybił termin do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna, że uchybienie terminu nie nastąpiło lub zostało usprawiedliwione. W niniejszej sprawie, sąd uznał, że skarżący nie uchybił terminowi do wniesienia odwołania, co skutkuje koniecznością podjęcia zawieszonego postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. D. na postanowienie Wojewody Opolskiego z dnia 2 października 2017 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie sprzeciwu do zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania obiektów budowlanych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęcie zawieszonego postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Wojewody Opolskiego z dnia 2 października 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie sprzeciwu do zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania obiektów budowlanych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło