Legal AIII SA/Op 58/11
PostanowienieWSA w Opolu2012-10-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia wniosku o przedłużenie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach, organ powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę dotyczącą umorzenia postępowania odwoławczego w przedmiocie przedłużenia zezwolenia na gry na automatach, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że organ powinien kontynuować postępowanie w sprawie, zamiast je umarzać.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 3 grudnia 2010 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 października 2012 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 1 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 3 grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie przedłużenia zezwolenia w zakresie gier na automatach postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło