II SA/Op 585/08
PostanowienieWSA w Opolu2008-12-23
Skład orzekający: Krzysztof Bogusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia skargi do sądu administracyjnego po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu wznowienia postępowania, sąd administracyjny jest zobowiązany do zawieszenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega obligatoryjnemu zawieszeniu, jeżeli po jego wszczęciu wniesiono skargę do sądu administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. Decydujące jest porównanie daty złożenia podania o wznowienie postępowania administracyjnego i daty wniesienia skargi sądowoadministracyjnej.Stan faktyczny
B. i A. S. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą nakazania wykonania czynności w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem. Pełnomocnik A. S. wniósł o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego zaskarżoną decyzją organu odwoławczego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. i A. S. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania wykonania czynności w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem postanawia : zawiesić postępowanie.
Przedmiotem skargi sądowoadministracyjnej wniesionej przez B. i A. (małżonków) S. jest decyzja Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu, Nr [...] z dnia [...], utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie nyskim, Nr [...] z dnia [...], odmawiającą nakazania A. S. wykonania czynności w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem. Skargę złożono w organie odwoławczym 4 listopada 2008 r.
W odpowiedzi na skargę Opolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Opolu wniósł o jej oddalenie.
Z przedstawionych Sądowi akt administracyjnych wynika, że pismem z 20 października 2008 r., które wniesiono do organu I instancji 21 października 2008 r., pełnomocnik A. S. wniósł o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego zaskarżoną decyzją organu odwoławczego z [...], na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 K.p.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 Nr 153 poz. 1270 ze zm.) w razie wniesienia skargi do Sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Przepis ten reguluje zatem obligatoryjną przesłankę zawieszenia sprawy sądowej, niezależną od stanowisk procesowych stron i czynności podjętych przez Sąd w sprawie skargi na zaskarżoną decyzję administracyjną. O zawieszeniu postępowania sądowego decyduje tylko porównanie daty złożenia podania o wznowienie postępowania administracyjnego i daty wniesienia skargi sądowoadministracyjnej. Jak już wyżej zaznaczono wniesienie podania w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego na tle regulacji art. 148 § 1 w zw. z art. 61 § 1 i § 3 K.p.a., oczywiście poprzedza w czasie wniesienie skargi, dlatego z mocy cytowanego wyżej art. 56 P.p.s.a. należało postępowanie sądowe zawiesić (por. też wyrok NSA z 24 stycznia 2007 r., I FSK 1259/06 opubl. LEX 285277).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło