II SA/Op 606/14

PostanowienieWSA w Opolu2015-05-15

Skład orzekający: Teresa Cisyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dotyczącą oznaczenia organu, od którego zasądzono zwrot kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku, w tym błędne oznaczenie organu, od którego zasądzono zwrot kosztów postępowania, jeśli z akt sprawy jednoznacznie wynika prawidłowy organ. Sprostowanie ma na celu usunięcie niedokładności, które mają oczywisty charakter i nie budzą wątpliwości co do intencji sądu.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie warunków zabudowy. W sentencji wyroku z dnia 26 marca 2015 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wskazaniu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu jako organu, od którego zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących, zamiast prawidłowego Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach.
Rozstrzygnięcie
Sąd z urzędu sprostował oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Op 606/14, wskazując jako organ, od którego zasądzono zwrot kosztów postępowania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A. i W. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Op 606/14, w ten sposób, że w punkcie trzecim orzeczenia (w wierszu 4 od dołu) jako organ, od którego zasądzono na rzecz K. A. kwotę 500 (pięćset) złotych oraz na rzecz W. O. kwotę 500 (pięćset) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, wpisać Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach, zamiast błędnie wskazanego Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu podlegają jednak tylko takie nieprawidłowości, które mają oczywisty charakter. W niniejszej sprawie w sentencji wyroku z dnia 26 marca 2015 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu organu, od którego zasądzono na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania, ponieważ zamiast Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach niewłaściwie wskazano Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu. Z treści skargi, odpowiedzi na skargę, zaskarżonej decyzji, a także innych dokumentów znajdujących się w aktach administracyjnych i sądowych niewątpliwie wynika, że organem, który wydał zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję było Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach. Dlatego, zaistniałą oczywistą omyłkę należało wyeliminować w drodze sprostowania. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło