II SA/Op 607/08
PostanowienieWSA w Opolu2009-02-16
Skład orzekający: Grażyna Jeżewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin ten rozpoczyna bieg od dnia następującego po dniu doręczenia i kończy się po upływie 30 dni.Stan faktyczny
Skarżący J. C. złożył skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu dotyczącą legalności budowy urządzenia reklamowego. Skarga została wniesiona w dniu 5 sierpnia 2008 r., podczas gdy zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 24 sierpnia 2004 r. Organ II instancji wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie legalności budowy urządzenia reklamowego postanawia: odrzucić skargę.
J. C. na rozprawie w dniu 6 listopada 2008 r. w postępowaniu o sygn. akt II SA/Op 289/08, toczącym się z jego skargi, złożonej w dniu 5 sierpnia 2008 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej), na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie sposobu użytkowania urządzenia reklamowego i utrzymania obiektu reklamowego, oświadczył, że jego skarga dotyczy nie tylko tej decyzji, ale wszystkich poprzednich wydanych w sprawie decyzji.
J. C. oświadczył między innymi, że wnosi skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie legalności budowy urządzenia reklamowego.
W odpowiedzi na skargę z dnia 9 stycznia 2009 r., organ II instancji wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że została ona wniesiona po terminie.
Zaskarżona decyzja została doręczona w dniu 24 sierpnia 2004 r., w sposób prawidłowy, jak wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru do rąk dorosłego domownika matki skarżącego M. C.
Wojewódzki Sąd Administracyjny , zważył co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 24 sierpnia 2004 r., a zatem 30 dniowy termin do wniesienia skargi rozpoczął bieg w dniu 25 sierpnia 2004 r. i zakończył się w dniu 23 września 2004 r.
Skarga złożona została przez stronę skarżącą listem poleconym do organu II instancji, w dniu 5 sierpnia 2008 r., a więc bezspornie po upływie wymaganego ustawowo terminu.
W związku z powyższym skargę, jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło