II SA/Op 61/18

PostanowienieWSA w Opolu2018-06-18

Skład orzekający: Elżbieta Kmiecik, Krzysztof Bogusz, Ewa Janowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że zachodzą uzasadnione podstawy do jego wyłączenia od rozpoznania sprawy. Wniosek został złożony przez sędziego, który miał być wyłączony, co jest zgodne z przepisami proceduralnymi.
Stan faktyczny
Skarżący A. W. wniósł skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 23 listopada 2017 r. dotyczącą nakazu usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku. Sędzia Daria Sachanbińska, która miała orzekać w tej sprawie, złożyła wniosek o własne wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono od rozpoznania sprawy sędziego Darię Sachanbińską orzekającą w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2018 r. wniosku Darii Sachanbińskiej sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu o wyłączenie w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 23 listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku sygn. akt II SA/Op 61/18 postanawia wyłączyć od rozpoznania sprawy sędziego Darię Sachanbińską orzekającą w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło