II SA/Op 610/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. T. na czynność Starosty Prudnickiego w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia: odrzucić skargę. Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez R. T. jest czynność Starosty Prudnickiego polegająca na pobraniu kwoty za wydanie karty pojazdu w wysokości 425 zł. Pismem z dnia 16 października 2006 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 18 października 2006 r. żonie skarżącego – M. T., o czym świadczy adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu, skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej w dalszej części – ustawą, od skargi pobiera się wpis. Według § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały od skarg nieobjętych wpisem stosunkowym, w sprawach niewymienionych w § 2 ust. 1 – 5 tego rozporządzenia, wynosi – 200 złotych. Sprawa ze skargi R. T. w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu nie jest sprawą objętą wpisem stosunkowym, nie jest również sprawą wymienioną w przywołanych wyżej przepisach § 2 ust. 1 – 5 rozporządzenia. Dlatego też wymagany wpis od jego skargi wynosi, zgodnie z wyżej wskazanym § 2 ust. 6 rozporządzenia - 200 złotych. Do uiszczenia wpisu w takiej wysokości wezwano skarżącego skutecznie w dniu 18 października 2006 r., w trybie art. 72 ustawy. W świetle tego przepisu, skuteczne doręczenie przesyłki sądowej, w przypadku nie zastania adresata w mieszkaniu, może być doręczone do rąk dorosłego domownika, jakim była w niniejszej sprawie – żona skarżącego, M. T. Wobec skutecznego doręczenia w dniu 18 października 2006 r. wezwania do uiszczenia wpisu, termin do dokonania w/w czynności upłynął w dniu 25 października 2006 r. W myśl art. 220 § 3 ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro, pomimo prawidłowego wezwania, skarżący nie uiścił wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, jego skarga podlegała odrzuceniu, na zasadzie przywołanego wyżej art. 220 § 3 ustawy, co też Sąd orzekł w sentencji postanowienia.