II SA/Op 633/14

PostanowienieWSA w Opolu2016-01-27

Skład orzekający: Grażyna Jeżewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę, gdy organ wydał decyzję w wyniku wznowienia postępowania, a następnie umorzył postępowanie odwoławcze?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego od decyzji wydanej w wyniku wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę, powinien podjąć zawieszone postępowanie. Celem jest merytoryczne rozpatrzenie sprawy, co jest zgodne z zasadą dwuinstancyjności i efektywności postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę W. O. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 15 kwietnia 2014 r. Decyzja ta dotyczyła umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji wydanej w wyniku wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. O. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 15 kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji wydanej w wyniku wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę, postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło